庭审笔录能否作为另案证据使用？

庭审笔录是否可以作为另案证据使用，需要从多个方面进行分析。

首先，我们来了解一下庭审笔录的概念。庭审笔录是在法庭审理过程中，由书记员记录的关于法庭审理活动的书面材料，它如实记载了庭审过程中各方当事人的陈述、辩论、举证、质证等情况，是对整个庭审活动的客观呈现。

从证据的角度来看，我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。庭审笔录属于书证的范畴，书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。庭审笔录是以文字记录的方式，反映了庭审中的各种情况，具备书证的特征。

庭审笔录作为另案证据使用，需要满足一定的条件。一方面，庭审笔录必须是真实的、完整的记录。如果庭审笔录存在篡改、遗漏等情况，其证明力将会受到影响。另一方面，庭审笔录所记载的内容必须与另案的待证事实具有关联性。也就是说，庭审笔录中的内容能够对另案的案件事实起到证明作用。例如，在一个合同纠纷案件的庭审笔录中，当事人承认了某些关键事实，而这些事实在另一个与之相关的侵权纠纷案件中可能具有证明价值。

然而，庭审笔录作为另案证据使用时，其证明力也需要经过法庭的审查判断。法庭会综合考虑庭审笔录的来源、制作过程、与其他证据的印证情况等因素。如果对方当事人对庭审笔录的真实性、关联性等提出异议，法庭会根据具体情况进行调查核实。如果庭审笔录与其他证据相互矛盾，法庭需要进一步分析判断，以确定其证明力的大小。

综上所述，庭审笔录在符合一定条件的情况下，可以作为另案证据使用。但最终是否能够被法庭采纳以及其证明力的大小，要由法庭根据具体案件情况进行审查判断。