再审时被告提出的要求能一起审理吗？

在再审程序中，被告提出的要求是否可以一起审理，需要分情况来看。

首先，我们需要了解再审程序。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，再审的目的主要是对原审裁判的错误进行纠正，确保司法的公正和权威。

当被告在再审中提出新的要求时，如果这些要求与原审诉讼请求有密切关联，且是基于同一法律关系或事实产生的，在符合一定条件下是有可能一起审理的。比如在一些合同纠纷再审案件中，被告在再审时提出因合同履行过程中的一些新情况而产生的赔偿要求，若该情况在原审中未涉及但与合同本身紧密相关，法院会综合考虑是否一并审理。这是因为如果不一起审理，可能会导致当事人的权利义务无法得到全面、准确的处理，增加当事人的诉累，也不符合诉讼经济原则。

然而，如果被告提出的要求与原审的法律关系或事实没有直接关联，属于一个全新的独立诉求，一般情况下法院不会在再审程序中一并审理。这是因为再审程序有其特定的审理范围和目的，主要是围绕原审裁判是否存在错误进行审查。对于新的独立诉求，被告可以另行起诉，通过正常的一审程序来主张自己的权利。例如，在一个侵权纠纷再审案件中，被告突然提出一个与侵权行为无关的借贷纠纷要求，法院通常会告知被告就借贷纠纷另行起诉。

此外，法院在决定是否一起审理时，还会考虑案件的审理效率、证据情况等因素。如果一起审理会导致案件过于复杂，影响再审程序的正常进行，法院也可能会分开处理。总之，被告在再审中提出的要求能否一起审理，要根据具体情况，由法院依据法律规定和实际情况进行判断。