离婚协议能否对抗法定抚养义务？

在探讨离婚协议能否对抗法定抚养义务这个问题时，我们首先要明白什么是法定抚养义务和离婚协议。法定抚养义务，简单来说，就是父母对未成年子女有提供生活、教育等必要条件，保障其健康成长的责任。这是基于父母与子女的血缘关系而产生的，是一种法律规定的强制性义务。而离婚协议则是夫妻双方在离婚时，就财产分割、子女抚养等问题达成的一种约定。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

从这条法律规定可以看出，虽然夫妻双方可以在离婚协议中对子女抚养费的承担进行约定，但这种约定并不能排除法定抚养义务。也就是说，即使离婚协议中约定一方不用支付抚养费，在特定情况下，子女仍然有权要求另一方支付抚养费。比如，当直接抚养子女的一方经济状况发生重大变化，无法独自承担子女的抚养费用，或者子女因生活、学习等方面的实际需要增加，导致原来的抚养费用不足以满足其需求时，子女就可以向未直接抚养的一方主张抚养费。

在实际生活中，离婚协议是夫妻双方的意思自治体现，但它不能违反法律的强制性规定。法定抚养义务是为了保障未成年子女的合法权益，这是法律的底线。所以，离婚协议不能对抗法定抚养义务。如果直接抚养子女的一方经济困难，无法保障子女的正常生活和学习，未直接抚养的一方不能以离婚协议为由拒绝承担抚养责任。否则，子女可以通过法律途径维护自己的权益。