执行阶段法定代表人变更后强制措施能否变更？

在执行阶段法定代表人变更后，强制措施是否可以变更需要分情况来看。

首先，我们要明白强制措施的目的。法院采取强制措施，比如限制出境、列入失信被执行人名单等，主要是为了促使被执行人履行生效法律文书确定的义务。一般来说，这些措施针对的是作为被执行人的企业或者单位。法定代表人是代表企业进行活动的负责人，当企业不履行义务时，法院可能会对法定代表人采取相应措施。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。如果企业在执行阶段变更了法定代表人，原法定代表人若不再担任相关职务，且没有证据表明其仍然是影响债务履行的直接责任人员或者实际控制人，那么法院可以根据实际情况解除对原法定代表人的相关强制措施。

然而，如果新的法定代表人符合被采取强制措施的条件，法院可以对新的法定代表人采取相应的措施。比如新法定代表人是影响债务履行的直接责任人员或者实际控制人，法院有权对其限制出境、限制高消费等。此外，如果原法定代表人虽然变更了职务，但仍然是企业的实际控制人或者对债务履行有重要影响，法院可能不会解除对其的强制措施。

在实际操作中，当法定代表人变更后，相关人员可以向执行法院提出申请，说明情况，由法院进行审查和判断是否变更强制措施。法院会综合考虑案件的具体情况，包括债务履行情况、法定代表人的职责变化等因素，来决定是否变更强制措施。