执行异议可以书面审理吗？

执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利的情况。对于执行异议是否可以书面审理，这是很多涉及执行案件当事人关心的问题。

从法律规定来看，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定了法院对执行异议的审查方式。一般情况下，法院对执行异议案件的审查可以根据案件的具体情况采取不同的方式。

书面审理是法院审查执行异议的一种方式。当案件事实比较清楚，证据材料比较充分，双方争议焦点明确且通过书面材料能够清晰判断的情况下，法院可以进行书面审理。例如，案外人提出执行异议所依据的是一份清晰明确的合同或者产权证明，且被执行人与申请执行人对相关证据的真实性、合法性没有太大争议，法院就有可能仅通过对书面材料的审查来作出裁定。

然而，书面审理并非唯一的方式。如果案件存在事实不清、证据材料存在矛盾、双方争议较大等情况，法院可能会采取听证等其他方式进行审理。听证审理可以让各方当事人充分陈述自己的观点和理由，进行举证、质证等程序，更有利于法院查明案件事实。比如，案外人提出执行异议的理由涉及复杂的债权债务关系或者对执行标的的实际占有使用情况存在争议，此时法院为了准确判断案件，就可能会组织听证，让当事人面对面进行陈述和辩论。

所以，执行异议是可以书面审理的，但这取决于案件的具体情况。法院会综合考虑各种因素，选择最有利于查明事实、公正处理的审查方式。当事人在提出执行异议后，应积极配合法院的审查工作，按照法院的要求提供相关材料和证据。