未在主合同上签字能否索回定金？

在探讨未在主合同上签字是否可以索回定金这个问题时，我们需要先了解定金的基本概念以及相关法律规定。定金是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱，作为一种担保方式，其目的在于确保合同能够顺利履行。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

在未在主合同上签字的情况下，定金能否索回需要分情况来看。

如果是因为给付定金的一方自身原因不签订主合同，比如临时改变主意不想继续交易等，那么根据上述法律规定，给付定金的一方无权请求返还定金。因为定金合同已经生效，而给付定金方不履行后续签订主合同的义务，属于违约行为。

然而，如果是收受定金的一方存在过错，比如提供的主合同条款显失公平、存在欺诈等情形，导致给付定金的一方不愿意签字，那么给付定金的一方有权要求索回定金。这种情况下，收受定金方的行为构成违约，按照法律规定，应当双倍返还定金。

此外，如果双方对于主合同的某些条款未能协商一致，导致无法签字，且双方都不存在违约行为，那么给付定金的一方可以要求索回定金。因为这种情况下，不能归咎于任何一方的过错，定金合同的目的无法实现，定金应当返还。

总之，未在主合同上签字时定金能否索回，关键在于判断哪一方存在过错以及是否符合法律规定的情形。在遇到此类问题时，建议当事人收集好相关证据，通过友好协商解决，如果协商不成，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。