抵押无效时担保能免责吗？

在探讨抵押无效时担保能否免责这个问题之前，我们先明确抵押和担保的基本概念。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而担保则是为了保障债权的实现，债权人与债务人或者第三人约定，当债务人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

依据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

那么抵押无效时担保是否能免责，需要分情况来看。如果是主合同无效导致抵押合同无效，根据上述法律规定，担保合同作为从合同也无效。在这种情况下，若担保人没有过错，则担保人不承担民事责任；若担保人有过错，比如明知主合同存在违法等导致无效的情形仍提供担保，那么担保人要根据其过错承担相应的民事责任。

要是抵押合同本身存在无效的情形，例如抵押物为法律禁止抵押的财产，或者抵押合同的形式、内容不符合法律规定等。此时，担保是否免责同样取决于担保人是否有过错。如果担保人对抵押合同无效没有过错，比如是因为债务人提供虚假材料导致抵押无效，而担保人并不知情，那么担保人一般无需承担责任；但如果担保人自身存在过错，如明知抵押物有问题仍进行抵押担保，那么担保人可能不能完全免责，需要承担与其过错相适应的责任。

综上所述，抵押无效时担保能否免责不能一概而论，关键在于判断担保人是否存在过错以及过错的程度，然后依据法律规定来确定担保人是否需要承担责任以及承担责任的范围。