保证期限能否和借款期限一致？

在探讨保证期限能否与借款期限一致这个问题前，我们需要先明确保证期限和借款期限的概念。借款期限指的是借款人向出借人借款并约定归还的这段时间。而保证期限则是保证人承担保证责任的时间段。当在这个时间段内，借款人没有履行还款义务时，保证人就需要按照约定承担相应责任。

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

从这条法律规定可知，如果保证期限与借款期限一致，会被视为没有约定保证期限。当出现这种情况时，法律规定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。也就是说，即便保证合同里约定保证期限和借款期限一样，在法律上也不按照这个约定来，而是按照主债务履行期限届满后的六个月来计算保证期间。

这种法律规定其实是为了平衡债权人和保证人的利益。如果允许保证期限和借款期限一致，那么在借款期限内借款人未还款时，债权人可能没有足够时间要求保证人承担保证责任，这对债权人不利。而将这种情况视为没有约定保证期限，并规定统一的保证期间，既保障了债权人在合理时间内向保证人主张权利，也避免了保证人无限期承担保证责任的风险。

所以，从法律角度看，虽然当事人可以在合同中约定保证期限和借款期限一致，但法律不会认可这样的约定，而是按照法定的保证期间来确定保证人承担责任的时间。