对方全责，我可以要求只换不修吗？

在交通事故中，如果对方被判定为全责，你是否可以要求“只换不修”需要根据具体情况来判断。

首先，我们来理解几个法律概念。在处理交通事故财产损失赔偿时，通常遵循的是恢复原状原则。简单来说，就是要把受损的财产恢复到事故发生之前的状态。比如你的车被撞坏了，一般就是通过维修的方式让车能正常使用，功能和外观尽量恢复到没被撞之前的样子。这一原则是符合《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任赔偿的基本理念的，《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

然而，并不是在所有情况下都只能维修。如果车辆的某些部件受损严重，达到了无法修复或者修复后无法达到安全使用标准、无法恢复原有性能和状态的程度，那么要求更换新部件就是合理的。举个例子，如果车辆的发动机在事故中严重损坏，维修成本极高且维修后性能大打折扣，存在安全隐患，这种情况下你要求更换发动机就是有道理的。

另外，还需要考虑更换部件的合理性和必要性。如果只是轻微的划痕、凹陷等小损伤，通过维修就能解决问题，而你非要要求更换整个部件，这种要求可能就不会得到法律的支持。因为法律要求赔偿要合理、适度，不能过度索赔。

在实际处理过程中，如果和对方在“换”还是“修”的问题上存在争议，你可以寻求专业的第三方评估机构来对车辆的受损情况进行评估。他们会根据车辆的实际损伤程度、维修的可行性等多方面因素给出专业的意见。依据评估结果，再与对方协商赔偿方案。如果协商不成，你还可以通过法律途径，向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况和相关证据来作出公正的判决。