追尾对方全责时可以要求换零件吗？

在追尾事故中对方被认定为全责时，能否要求更换零件需要分情况来看。

首先，我们要明白“损害赔偿”这个法律概念。损害赔偿是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失，在交通事故里，就是责任方要对受害方因事故导致的车辆损坏等损失进行赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这是处理此类财产损害赔偿问题的重要法律依据。

当车辆因追尾受损，对于损坏的零件，是否能要求更换新的，关键在于零件的损坏程度。如果零件只是轻微损坏，经过专业的维修能够恢复到正常使用状态，并且维修后的性能、安全性等方面与损坏前基本一致，那么通常情况下应优先考虑维修，而不是更换新零件。因为从法律的公平原则出发，责任方只需要承担合理范围内的赔偿责任，过度的更换要求可能会给责任方带来不合理的负担。

然而，如果零件的损坏程度较为严重，已经无法通过维修达到正常使用标准，或者维修后无法保证其安全性和性能，那么要求更换新零件是合理合法的。比如，车辆的安全气囊在事故中弹出，由于安全气囊涉及到车辆的安全性能，且一般弹出后无法有效修复，这种情况下要求更换新的安全气囊就是合理的诉求。

在实际处理过程中，双方可以先尝试协商解决。如果协商不成，可以共同委托有资质的第三方评估机构对车辆的损坏情况和零件的更换必要性进行评估。评估结果将作为确定赔偿方式和金额的重要参考依据。如果还是无法达成一致，受害方可以通过向人民法院提起诉讼的方式，来维护自己的合法权益。