追尾全责小事故对方要求换后备箱合理吗

在追尾全责的小事故中，对方要求更换后备箱是否合理，需要具体情况具体分析。

首先要明确，判断合理与否主要看后备箱的受损程度。如果追尾致使后备箱严重受损，出现明显变形、破损，严重影响到正常使用功能，像无法正常开关、密封性受极大影响等情况，那么对方要求更换后备箱是合理的。因为在这种状况下，即便维修也很难让后备箱完全恢复到事故前的性能和外观。例如，后备箱变形严重，维修后可能导致缝隙过大，下雨天会漏水，这种情况下更换就是更合适的解决办法。

然而，如果后备箱仅仅存在一些轻微划痕或者小面积的损伤，通过正常的修复就能够满足使用需求，此时对方要求更换后备箱可能就不太合理。这种情况下优先考虑修复方案，既能解决问题，也能避免不必要的浪费和成本增加。例如，只是表面有几道划痕，不影响后备箱的正常使用，那就没必要更换。

《中华人民共和国民法典》规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在这种追尾事故中，如果对方要求合理，作为全责方就应当承担相应的赔偿责任；如果不合理，全责方可以与对方进行沟通协商，说明情况。一般来说，保险公司也会进行定损，通常会按照合理的方式确定赔偿方案，比如受损不严重就会倾向于维修而非更换。所以，要依据后备箱的实际受损状况来判断更换要求是否合理。在处理过程中，双方也应该秉持公平合理的原则进行协商沟通。

在遇到此类情况时，建议您及时与自己的保险公司沟通，按照保险公司的定损结果进行赔偿处理。同时，要严格遵守交通事故处理程序，比如保护好现场、及时报案、积极与对方协商赔偿等事宜。