录音不完整是否能作为证据？

在法律上，录音不完整是有可能作为证据的，但这要根据具体情况来判断。

首先，我们要明白证据的合法性、真实性和关联性这几个关键概念。合法性是指证据的取得方式要符合法律规定，不能通过非法手段获取。比如说，不能在别人家里偷偷安装录音设备进行录音，这种私自安装设备获取的录音可能就不合法。真实性是指证据要是真实存在的，不是伪造的。关联性则是说证据要和案件事实有一定的联系。

对于不完整的录音，如果它能反映出案件的关键事实，并且在取得方式上是合法的，那它就有作为证据的可能性。不过，因为录音不完整，可能会存在断章取义的问题，所以它的证明力可能会受到影响。证明力就是证据对案件事实的证明作用大小。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。不完整的录音就属于存有疑点的视听资料。这意味着，如果只有这一个不完整的录音作为证据，法院可能不会仅凭它来认定案件事实。但要是能和其他证据相互印证，形成一个完整的证据链，那么它就更有可能被法院采纳。

例如，在一个借款纠纷中，不完整的录音里提到了借款的事情，但没说具体金额。这时候，如果还有借条、转账记录等其他证据，这些证据能和录音里的内容相互补充、印证，那这个不完整的录音就可能在证明借款事实方面发挥作用。所以，不完整的录音有作为证据的可能，但需要结合具体情况以及其他证据来综合判断。