漏罪是否能认定为累犯？

在探讨漏罪能否认定为累犯这个问题之前，我们先来明确一下累犯和漏罪的概念。

所谓累犯，是指因犯罪而被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。我国《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

而漏罪，简单来说就是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。依据《刑法》第七十条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

对于漏罪能否认定为累犯，要分情况来看。如果漏罪是在刑罚执行完毕或者赦免以后才被发现，且该漏罪和前罪都满足累犯的构成要件，比如前罪和后罪都被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内，并且不属于过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的情况，那么就可以认定为累犯。例如，甲因抢劫罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行完毕后第3年，发现他在抢劫罪判决宣告前还犯有盗窃罪，盗窃罪应判处有期徒刑3年，此时甲就可能构成累犯。

如果漏罪是在刑罚执行过程中被发现，这种情况下是不构成累犯的。因为累犯要求后罪是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后实施的，而刑罚执行过程中发现的漏罪，显然不符合这一条件。例如，乙因诈骗罪被判处有期徒刑4年，在服刑2年后发现他还有诈骗罪的漏罪，这种情况下就不能认定乙构成累犯。

综上所述，漏罪是否能认定为累犯，关键在于漏罪被发现的时间以及是否符合累犯的构成要件。在判断时，需要严格依据法律规定进行分析。