认罪认罚后律师还能做无罪辩护吗？

在认罪认罚之后，律师是否能做无罪辩护这个问题，需要从法律规定和实际操作层面来分析。

认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。同时，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。

从律师的职责来看，《中华人民共和国律师法》规定，律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。也就是说，律师的辩护权是基于事实和法律，以维护当事人合法权益为出发点。

在实践中，如果律师通过阅卷、调查等工作，发现案件存在事实不清、证据不足，或者存在其他可能导致当事人无罪的情况，即便当事人已经认罪认罚，律师依然有权利也有义务为当事人做无罪辩护。因为当事人认罪认罚可能是基于各种原因，比如受到误导、迫于压力等，律师不能因为当事人签了认罪认罚具结书就放弃对案件真相的追求。

不过，律师做无罪辩护可能会面临一些实际问题。一方面，司法机关可能会认为当事人认罪态度不好，从而影响原本可能获得的从宽幅度；另一方面，需要充分和当事人沟通，让当事人明白无罪辩护的风险和后果，确保当事人理解并支持律师的辩护策略。总之，认罪认罚后律师是有可能做无罪辩护的，但要综合考虑各种因素并谨慎行事。