被告人当庭认罪，律师可以继续作无罪辩护吗？

在刑事诉讼中，被告人当庭认罪，律师是否可以继续作无罪辩护是一个备受关注的问题。下面从多个方面来详细解答。

首先，要明确律师的独立辩护权。根据《中华人民共和国律师法》第三十条规定，律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。同时，律师的职责是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。这就赋予了律师独立的辩护地位，意味着律师在辩护过程中，虽然要考虑被告人的意愿，但并非完全受其约束。

从法律原理上来说，被告人认罪，通常意味着其承认自己实施了被指控的犯罪行为。然而，律师基于对案件事实的不同理解、证据的分析等因素，可能认为被告人不构成犯罪。这种情况下，律师继续作无罪辩护是在履行其法定职责，从专业角度为被告人争取合法权益。

不过，在实际操作中，律师也需要谨慎权衡。一方面，如果被告人当庭认罪，律师强行进行无罪辩护，可能会破坏庭审的和谐氛围，影响法官对案件的判断。另一方面，律师也需要尊重被告人的意愿，与被告人进行充分的沟通。如果被告人明确表示不愿意律师作无罪辩护，律师也应当考虑调整辩护策略。

在司法实践中，有不少案例表明，即使被告人认罪，律师作无罪辩护也可能被法院允许。例如，在某些案件中，被告人可能是受到外界压力、误解法律等原因而认罪，律师通过深入调查和分析，发现案件存在证据不足等问题，继续作无罪辩护，最终为被告人争取到了公正的判决。

综上所述，被告人当庭认罪，律师在符合法律规定和职业道德的前提下，是可以继续作无罪辩护的。但在具体操作时，律师需要综合考虑各种因素，平衡好与被告人的关系以及庭审的实际情况。