违约金与定金罚则能否并用？

在法律中，违约金和定金罚则是两种不同的违约责任承担方式。违约金指的是按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。而定金则是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，当给付定金的一方不履行约定的债务时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务时，应当双倍返还定金。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。” 这就明确表示了违约金与定金罚则不能并用。

法律这样规定的原因在于，违约金和定金罚则的目的都在于保障合同的履行以及对违约行为进行制裁和对守约方进行补偿。如果允许两者并用，可能会使守约方获得过多的赔偿，这对于违约方来说是不公平的，也不符合民法的公平原则。所以，当出现违约情况时，守约方只能在违约金和定金罚则中选择对自己更有利的一种方式来维护自己的权益。