传媒公司在试播时就签公会协议是否可以？

在法律层面，传媒公司在试播时就让签订公会协议本身并不存在绝对的不可以，但需要综合多方面因素来判断其合理性与合法性。

公会协议本质上属于一种合同，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以，只要协议内容符合法律规定，双方自愿签订，那么该协议是具有法律效力的。

不过，在试播阶段，主播对工作内容、工作环境、公司运营模式等方面可能还缺乏足够的了解。而公会协议通常会对双方的权利和义务作出详细规定，例如主播的直播时长、直播内容要求、收益分配方式、违约责任等。如果主播在没有充分了解协议内容的情况下就签订，可能会面临一些潜在风险。比如，协议中可能存在不合理的违约责任条款，一旦主播后续想要解除协议，可能需要承担高额的违约金。

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。如果传媒公司提供的公会协议属于格式条款，且没有对重要条款进行提示和说明，那么该条款可能不产生效力。

因此，主播在试播时面对签订公会协议的要求，应当仔细阅读协议条款，确保自己理解并认可其中的各项内容。如果对某些条款存在疑问或者认为不合理，可以与传媒公司进行协商修改。若无法达成一致意见，主播也有权拒绝签订协议，以保护自己的合法权益。