传媒公司在试播时就签公会协议是否合理？

从法律角度来看，传媒公司在试播时就让签订公会协议本身并不违法，但需要考虑多个方面的因素。

公会协议本质上是一种合同，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以，传媒公司与主播签订公会协议是符合合同订立形式要求的。

然而，在试播阶段，主播对于工作内容、工作环境、自身是否适合这份工作等方面还缺乏足够的了解。此时签订公会协议可能会使主播处于不利地位。如果协议中存在一些不合理的条款，比如过高的违约金、不合理的工作要求等，主播可能在不知情的情况下陷入困境。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果主播能够证明在试播时签订协议存在显失公平的情况，是可以通过法律途径来维护自己的权益的。

另外，合同的签订应该建立在双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上。传媒公司有义务向主播充分说明协议的各项条款和内容，确保主播理解并自愿签订。如果传媒公司没有尽到告知义务，导致主播在不知情的情况下签订了协议，主播也可以主张协议的效力存在问题。

所以，虽然传媒公司在试播时让签公会协议不违法，但主播要谨慎对待，仔细阅读协议条款，确保自身权益不受侵害。如果对协议内容有疑问，最好咨询专业法律人士的意见。