调解书可以确认案件事实吗？

在法律上，调解书一般情况下是可以在一定程度上确认案件事实的，但具体情况要根据实际来判断。

首先，我们要了解什么是调解书。调解书是在人民法院主持下，双方当事人就民事权益争议自愿达成解决协议而制作的法律文书。它是双方当事人自愿协商的结果，并且经过了法院的确认。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。这就表明调解书里面是会包含案件事实相关内容的。

然而，调解书确认案件事实的效力与判决书是有所不同的。判决书是法院经过审理后，依据事实和法律作出的裁判，其对案件事实的认定具有很强的证明力。而调解书主要侧重于双方当事人的自愿协商和达成的协议内容。虽然调解书里有案件事实的记载，但它更多地是基于双方的妥协和让步。

在司法实践中，如果后续涉及到需要确认之前案件事实的情况，调解书可以作为证据使用，但法院不一定会完全按照调解书里记载的事实来认定。因为双方在调解过程中可能为了达成和解，对部分事实进行了模糊处理或者妥协。如果一方有相反证据足以推翻调解书所确认的事实，法院会根据实际情况重新审查和认定。

所以，调解书在一定程度上能够反映案件事实，可以作为确认案件事实的参考依据，但最终是否能完全确认案件事实，要由法院结合具体案件情况和其他证据来综合判断。