对不予立案是否能够进行举证倒置？

首先，我们来解释一下“举证倒置”这个概念。举证倒置和通常的“谁主张，谁举证”不一样。一般情况下，谁提出一个主张，就需要谁来提供证据证明这个主张是对的。而举证倒置呢，是把原本应该由提出主张的一方承担的举证责任，转移给对方来承担。

在我国法律体系里，举证倒置主要规定在一些特殊的侵权案件当中。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》里，对某些侵权诉讼规定了举证倒置。比如，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。

但是对于法院不予立案的情况，并没有相关法律规定可以适用举证倒置。法院不予立案，通常是因为起诉不符合法定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合这些条件，法院就可能不予立案。当遇到这种情况时，通常还是要由起诉人来证明自己的起诉是符合立案条件的，也就是遵循“谁主张，谁举证”的原则。比如你要证明自己和案件有直接利害关系，要明确指出被告是谁，有具体的诉讼请求和相关事实理由等。所以，目前在对不予立案的问题上，不能进行举证倒置。