是否可以对支付令提出管辖异议？

在探讨是否可以对支付令提出管辖异议之前，我们先来了解一下支付令的概念。支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。它是一种督促程序，目的在于以简便快捷的方式催促债务人偿还债务。

根据相关法律规定，对于支付令能否提出管辖异议需要分情况来看。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，债权人申请支付令，可以向有管辖权的基层人民法院提出。一般来说，是由债务人住所地的基层人民法院管辖。

在司法实践中，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》明确指出，人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。这里并没有明确提及对管辖异议的处理。

但是，从法律原理和诉讼程序的完整性来看，如果债务人认为支付令的受理法院没有管辖权，是有权利提出管辖异议的。因为管辖权是保障当事人合法权益和确保诉讼程序公正进行的重要基础。如果受理法院没有管辖权，可能会影响到当事人的诉讼权利和实体权利。

当债务人提出管辖异议后，法院会对该异议进行审查。如果法院认为异议成立，会将案件移送给有管辖权的人民法院；如果认为异议不成立，则会裁定驳回。

需要注意的是，债务人提出管辖异议应当在法定的期间内进行。一般来说，应当在收到支付令之日起十五日内向法院提出。这是为了保证诉讼程序的及时进行，避免当事人滥用权利拖延时间。

是否可以对支付令提出管辖异议，答案是肯定的。债务人如果认为受理法院没有管辖权，有权在规定的期限内提出管辖异议，法院会根据具体情况进行审查和处理。这一规定既保障了当事人的合法权益，也维护了诉讼程序的公正和效率。