一个案件能否审理两个法律关系？

在司法实践中，一个案件能否审理两个法律关系，需要从不同方面进行分析。

首先，从一般的法律原则来看，通常情况下，一个案件审理的法律关系应当具有关联性和一致性。这是因为法律诉讼讲究效率和公平，若法律关系过于杂乱无章地放在一起审理，可能会导致庭审混乱，也不利于当事人充分行使自己的权利。例如，将买卖合同纠纷和侵权损害赔偿纠纷毫无关联地放在一个案件中审理，会使法官难以理清事实和适用法律。

不过，法律也并非绝对禁止在一个案件中审理两个法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在某些特定情形下是可以的。比如，当两个法律关系存在牵连性时，就可能合并审理。牵连性可以表现为基于同一事实产生的不同法律关系。举例来说，甲卖给乙一批货物，乙以货物质量存在问题拒付货款，这里既涉及买卖合同关系（甲要求乙支付货款），又涉及产品质量的违约赔偿关系（乙要求甲承担质量问题的赔偿责任）。这两个法律关系紧密相连，基于同一货物买卖的事实，法院通常会在一个案件中进行审理，这样可以避免当事人诉累，也有利于查明事实真相。

此外，如果当事人之间存在约定，并且不违反法律的强制性规定，也可以在一个案件中对两个法律关系进行处理。比如双方在合同中约定，若发生纠纷，对于合同履行中的违约关系和因违约导致的侵权关系一并解决。

然而，如果两个法律关系没有关联，强行合并审理可能会损害当事人的合法权益。比如，一个案件中既有婚姻纠纷，又有与他人的借款合同纠纷，这两个法律关系彼此独立，就不适合在一个案件中审理，当事人应该分别提起不同的诉讼。

总之，一个案件能否审理两个法律关系不能一概而论，需要综合考虑法律关系的关联性、当事人的意愿以及是否符合法律规定等多方面因素。在实际操作中，当事人应当根据具体情况，遵循法律程序，合理维护自己的合法权益。