不当得利是事件还是事实行为？

要判断不当得利是事件还是事实行为，我们首先得弄清楚事件和事实行为这两个概念。事件指的是与当事人意志无关的，能够引起法律关系形成、变更或消灭的客观情况。比如说人的出生和死亡，这是不以人的意志为转移的客观现象，却能引发一系列的法律后果，像继承关系的产生等。而事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律规定能引起民事法律后果的行为，比如无因管理，虽然管理人没有要与被管理人设立特定法律关系的意图，但客观上产生了相应的法律权利和义务。

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利本质上是因为一方获得利益没有合法依据，同时另一方遭受了损失。它的构成并不以得利人的主观意志为转移，即使得利人没有主动实施某种行为来获取利益，只要符合不当得利的构成要件，就会产生相应的法律后果。

所以，不当得利属于事件。因为它的发生与否不取决于当事人的主观意愿，而是基于一种客观的事实状态，即一方无合法依据获利而另一方受损。即使得利人是被动地获得利益，比如他人误转款项到自己账户，这种情况下也构成不当得利。这种客观情况的出现，引发了受损失一方要求返还利益的法律权利和得利人返还利益的法律义务，符合事件的特征。因此，从法律角度来看，不当得利应被归类为事件而非事实行为。