协议离婚一方可以不给抚养费吗

协议离婚时，一方原则上是需要支付抚养费的，但在某些特定情况下，也可以不给抚养费。

首先，要明确抚养子女是父母的法定义务。《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这意味着从法律规定来看，离婚后不直接抚养孩子的一方有支付抚养费的责任。

不过，如果夫妻双方在协议离婚时，对直接抚养孩子一方承担全部抚养费，另一方不承担抚养费能够达成一致意见，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，同时也考虑到抚养孩子一方的经济能力足以承担孩子的生活费用，不损害子女利益的，那么这种约定通常是有效的，另一方可以不给抚养费 。比如，直接抚养孩子的一方本身经济条件非常好，完全有能力独自承担孩子的各项费用，并且双方也协商一致，这种情况下就可能出现一方不给抚养费的情况。

但需要注意的是，这种约定并不意味着可以永远不支付抚养费。《民法典》第一千零八十五条还规定，前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。如果日后出现了一些情况，导致抚养孩子的一方经济状况恶化，无法独自承担孩子的费用，或者孩子因为一些特殊原因（如生病、上学等）需要更多的费用，那么孩子有权向未支付抚养费的一方索要抚养费。

另外，如果约定明显不利于子女的成长，或者一方经济状况发生重大变化后已无力承担抚养费等情况，法院可能会根据实际情况判决一方支付抚养费。也就是说，即使之前协议约定一方不给抚养费，但如果出现对孩子成长不利或者情况发生重大变化，法院依然会从孩子利益出发进行判决。

总之，协议离婚时一方不给抚养费是存在可能性的，但要符合一定条件且不能损害子女权益，同时子女在必要时仍有权利要求支付。

相关概念：

抚养费：是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用 。

意思自治：指民事主体依照自己的理性判断，自主参与民事活动，管理自己的私人事务，不受国家权力和其他民事主体的非法干预。