收欠款时原告可以在异地起诉吗？

在收欠款的案件中，原告是否可以在异地起诉，这需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

首先，我们要了解管辖法院的基本概念。管辖法院是指法律规定的有权受理特定案件的法院。一般来说，在民事案件中，遵循“原告就被告”的原则，也就是原告要到被告住所地的法院去起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这意味着，如果按照这个原则，收欠款时原告通常要到被告所在地的法院起诉。

然而，也存在一些特殊情况，原告可以在异地（自己所在地）起诉。比如，如果双方在借款合同中约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定，那么就可以按照约定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，如果借款合同中明确约定了可以在原告所在地法院起诉，那么原告就可以在自己所在地的法院提起诉讼。

另外，如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在欠款纠纷中，原告是接收货币一方，所以原告所在地可以视为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，在这种情况下，原告也可以在自己所在地的法院起诉。

综上所述，收欠款时原告在某些情况下是可以在异地（自己所在地）起诉的，但要具体结合案件的实际情况和相关法律规定来确定。