原告主张的残疾辅助器具能否单方委托？

在法律上，关于原告主张的残疾辅助器具能否单方委托，需要从多方面来分析。

首先，从一般角度来讲，原告是有权利单方委托相关机构对残疾辅助器具进行鉴定的。这是因为当事人有自行收集证据以支持自己主张的权利。当原告认为自己因受伤需要配备残疾辅助器具来恢复部分生活、工作能力时，为了确定合理的费用、适用的器具类型等情况，是可以自行委托有资质的鉴定机构进行评估的。

然而，需要注意的是，虽然原告有单方委托的权利，但这种单方委托得出的鉴定结论在证据效力上可能存在一定的局限性。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。也就是说，如果被告对原告单方委托的鉴定结果有异议，并且能够提出合理的理由和证据，那么法院可能会允许被告申请重新鉴定。

如果重新鉴定的结果与原告单方委托的结果存在较大差异，法院一般会更倾向于采信重新鉴定的结果。所以，原告在单方委托时，要尽量选择具有良好信誉和较高专业水平的鉴定机构，以确保鉴定结果的科学性和公正性，减少被对方反驳的可能性。同时，如果可能的话，在诉讼过程中，也可以与对方协商确定鉴定机构，这样得出的鉴定结论通常更容易被双方和法院认可。