质押交付是否可以使用占有改定？

质押交付是否可以使用占有改定，这在法律上有明确的规定和考量。

首先，我们来解释一下相关的法律概念。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。而占有改定是一种交付方式，它是指在动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。也就是说，物品实际没有直接转移占有，但通过约定改变了占有状态。

根据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。这里强调的交付是一种实际的、能够使质权人对质押财产具有实际控制和支配力的行为。而占有改定虽然在某些物权变动中被认可，但对于质押交付来说并不适用。

这是因为如果允许质押交付采用占有改定的方式，那么质权人实际上并没有真正获得对质押财产的直接占有和控制。出质人仍然可以继续占有和使用该财产，这就无法保证质权人的权利能够得到切实保障。当出质人不履行债务时，质权人可能会面临无法顺利实现质权的困境，比如出质人可能会将质押财产再次转让或者进行其他处分。

所以，从法律规定和保障质权人权利的角度来看，质押交付不可以使用占有改定。在进行质押活动时，出质人应当将质押财产实际交付给质权人，以确保质权的有效设立和质权人权利的实现。这样的规定有助于维护交易的安全和稳定，保护债权人的合法权益。