诉讼离婚时财产分割的依据能否是财产分割协议？

在诉讼离婚中，财产分割协议能否作为财产分割的依据，需要从多方面进行考量。

首先，我们来明确一下财产分割协议的概念。财产分割协议是夫妻双方在自愿、平等的基础上，就夫妻共同财产的分割达成的一致意见。它体现了夫妻双方对自己财产权益的处分意愿。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，如果夫妻双方有合法有效的财产分割协议，法院会尊重双方的意愿，优先按照协议来处理财产分割问题。

然而，财产分割协议要成为诉讼离婚时财产分割的依据，需要满足一定的条件。其一，协议必须是双方真实意思的表示。也就是说，签订协议时，双方没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。例如，如果一方以威胁另一方的人身安全为手段，迫使对方签订财产分割协议，那么这样的协议是可撤销的，不能作为财产分割的依据。其二，协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。比如，协议不能将属于国家所有的财产进行分割，也不能通过协议逃避夫妻双方对第三人的债务。

如果财产分割协议存在上述无效或可撤销的情形，法院将不会依据该协议进行财产分割，而是会根据法律规定和实际情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。例如，在一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的情况下，法院可以依法对该方少分或者不分财产。

此外，如果财产分割协议是附条件的，比如以双方协议离婚为条件，而最终是通过诉讼离婚的，那么该协议可能不会被法院完全采纳。因为协议的生效条件未成就，法院会综合考虑各种因素，重新确定财产的分割方式。

综上所述，诉讼离婚时财产分割协议有可能作为财产分割的依据，但前提是协议合法有效且符合法律规定。在实际操作中，法院会根据具体情况进行审查和判断，以确保财产分割的公平合理。