有拿货转账记录能证明商标侵权吗？

在判断有拿货转账记录是否能证明商标侵权时，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明白什么是商标侵权。商标侵权简单来说，就是未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条明确规定了多种属于侵犯注册商标专用权的情形。

有拿货转账记录本身，只能说明存在商品交易的事实，但不能直接证明商标侵权。转账记录只能体现你有进货的行为，却不能表明所进的货物就是侵犯商标权的商品。要确定是否构成商标侵权，还需要看货物本身是否存在使用了与他人注册商标相同或近似的标识，并且该使用行为是否未经商标权人许可。

如果所进货物确实使用了侵权标识，那么转账记录可以作为你销售侵权商品的一个间接证据。因为它能证明你有获取侵权商品的途径，进而有可能将这些商品投入市场销售。然而，如果你能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，根据商标法第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。也就是说，即使有转账记录，如果满足上述条件，也不一定需要承担赔偿责任。

综上所述，仅有拿货转账记录不能确凿证明商标侵权，还需要结合货物的实际情况以及其他相关证据来综合判断。