卖假酒只有转账记录是否能定罪？

在司法实践中，仅有转账记录通常难以对卖假酒行为定罪。下面为你详细解释。

首先，定罪需要遵循“证据确实、充分”的原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这意味着要给卖假酒的行为定罪，需要有一系列完整的证据链条来支撑。

转账记录虽然可以证明存在资金往来，但它只能表明有交易发生，却不能直接证明交易的物品就是假酒。转账记录仅仅是一个间接证据，其证明力相对有限。因为转账可能是基于多种合法或非法的交易，无法直接指向卖假酒这一特定的犯罪行为。

要对卖假酒行为定罪，除了转账记录外，还需要其他关键证据。例如，查获的假酒实物，这是最直接的证据，能够直观地证明存在假酒交易；鉴定机构出具的假酒鉴定报告，它可以确定酒的真伪和质量情况；证人证言，如购买者、知情者等的陈述，能从不同角度证实卖假酒的行为；销售假酒的场所、相关的销售单据等也能起到辅助证明的作用。只有将这些证据相互结合、相互印证，形成一个完整的证据体系，才能更有力地证明卖假酒的犯罪事实，从而实现定罪的目的。

所以，仅靠转账记录一般无法满足定罪的要求，还需要其他证据来共同支撑。