案件移送管辖后是否还能提管辖权异议？

在探讨案件移送管辖后是否还能提管辖权异议这个问题之前，我们先来明确一下移送管辖和管辖权异议的概念。移送管辖是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖时，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。而管辖权异议则是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

对于案件移送管辖后能否提管辖权异议，最高人民法院相关司法解释和司法实践有明确的态度。一般情况下，案件已经被移送管辖了，就不能再提管辖权异议。这是因为移送管辖本身就是法院基于对管辖权的审查，将案件移送到其认为有管辖权的法院。一旦移送完成，受移送的法院就取得了对该案件的管辖权，当事人再提管辖权异议通常不会被支持。

不过，也存在一些特殊情况。如果受移送的法院认为自己对该案件也没有管辖权，此时是不能再自行移送的，应当报请上级人民法院指定管辖。在这种情况下，虽然不是当事人直接提管辖权异议，但实际上也是对管辖权的一种重新确定。另外，如果存在违反级别管辖和专属管辖规定的移送，当事人可以提出相应的主张。因为级别管辖和专属管辖是法律的强制性规定，法院必须严格遵守。例如，某些重大涉外案件有明确的级别管辖要求，如果移送管辖违反了这一规定，当事人就可以提出意见。

总之，通常案件移送管辖后不能提管辖权异议，但在违反级别管辖和专属管辖等特殊情况下，当事人有相应的救济途径。在遇到具体问题时，当事人可以咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。