录音能作为政审举报证据吗
我想举报一个人在政审环节存在问题，手里有相关录音，不太清楚这个录音能不能当作有效的 举报证据。想知道从法律角度看，它到底有没有用，需不需要再找些别的证据来补充 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
录音是可以作为政审举报证据的。在我国法律体系中，明确规定了多种法定证据类型。《民事诉讼法》第六十六条指出，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录 。这里的视听资料就涵盖了录音，所以从证据种类上来说，录音具备作为证据的资格。
不过，仅有录音往往是不够的，无法独立构成有力的证据链条来支撑举报内容。这是因为现在录音技术门槛不高，存在诸多不确定因素，比如录音可能存在剪辑、伪造等情况。在实际的审查过程中，仅靠录音这一项证据，很难全面、准确地认定事实。因此，通常还需要其他形式的证据进行相互印证，像书面材料、证人的相关陈述等，让整个证据体系更加完整、可靠。
如果要将录音作为政审举报证据，还需要注意一些要点。首先，要尽可能保留原始存储媒介，以保证录音资料的完整性；其次，录制过程不能侵犯他人隐私权，通过侵犯他人合法权益取得的录音是不能作为有效证据的；另外，提交的录音要确保未经篡改、剪辑或伪造，在时间和内容上都保持连续性以及客观真实性。
相关概念：
视听资料：是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。
证据链条：是指一系列相互关联、相互印证的证据组合在一起，形成一个完整的、能够证明案件事实的证据体系。