承诺承担风险能否认定为保证合同?
我之前给人承诺会承担某件事的风险,现在对方说这就是保证合同,让我履行相关责任。我不太确定当时的承诺算不算保证合同,想了解一下在法律上,承诺承担风险到底能不能认定为保证合同呢?
展开


在探讨承诺承担风险能否认定为保证合同之前,我们先来了解一下保证合同的概念。保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百八十一条明确规定了保证合同的定义。要判断一个承诺承担风险的行为是否能认定为保证合同,需要从多个方面进行考量。 首先,要看是否有明确的债权债务关系。保证合同是从属于主债权债务合同的,也就是说必须存在一个主合同的债权债务关系,才有保证合同存在的基础。如果仅仅是一个模糊的承诺承担风险,而没有对应的明确的债权人和债务人以及债务内容,那么很难认定为保证合同。例如,甲只是随口对乙说会承担某件事的风险,但并没有明确这件事和具体的债务关系,就不符合保证合同的基本要素。 其次,要看当事人的意思表示。构成保证合同需要保证人和债权人有明确的设立保证的意思表示。如果承诺承担风险的表述非常模糊,没有清晰地表达出当债务人不履行债务时,承诺人愿意承担保证责任的意思,也不能认定为保证合同。比如,丙说会承担一定风险,但没有表明是在债务人不履行债务时自己来承担责任,这种表述就不具备保证合同的意思表示。 最后,要看是否符合保证合同的形式要求。根据民法典的规定,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。如果承诺承担风险只是口头表述,没有以书面形式呈现,在实践中认定为保证合同可能会存在一定困难。 综上所述,承诺承担风险不一定能认定为保证合同,需要综合考虑是否存在明确的债权债务关系、当事人的意思表示以及是否符合保证合同的形式要求等因素。只有在满足这些条件的情况下,才有可能将承诺承担风险认定为保证合同。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




