投案后未中止犯罪能否认定为自首？

自首是一个在司法实践中经常涉及的法律概念，它对于犯罪嫌疑人的量刑有着重要影响。通俗来讲，自首就是犯罪嫌疑人主动向有关机关承认自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

那么投案后未中止犯罪能否认定为自首呢？这需要分情况来看。首先，从自动投案这个角度，如果犯罪嫌疑人确实主动向司法机关或者其他有关部门投案，表达了愿意接受法律处理的意愿，这满足了自首条件中的自动投案部分。然而，自首还要求如实供述自己的罪行。未中止犯罪这一行为在认定如实供述方面可能会产生影响。

假如犯罪嫌疑人投案后，虽然没有中止犯罪，但如实交代了自己的犯罪计划、犯罪行为以及犯罪动机等全部情况，让司法机关能够全面了解犯罪事实，在这种情况下，有可能被认定为自首。因为如实供述是自首的核心要素之一，只要如实供述了，即便未中止犯罪，也不影响自首的认定。

但是，如果犯罪嫌疑人投案后未中止犯罪，并且在供述罪行时有所隐瞒或者虚假陈述，没有如实交代关键的犯罪情节，那么就不符合自首中如实供述的要求，不能认定为自首。例如，犯罪嫌疑人投案后继续实施犯罪行为，同时在向司法机关交代时故意隐瞒了自己的犯罪目的或者重要的犯罪手段，这种情况下就不能认定为自首。

此外，在司法实践中，法院还会综合考虑犯罪的性质、犯罪的危害后果以及犯罪嫌疑人未中止犯罪的原因等因素。如果犯罪行为本身性质恶劣，未中止犯罪导致了严重的危害后果，即使犯罪嫌疑人投案并如实供述，法院在量刑时也可能会适当减少自首情节对量刑的影响。总之，投案后未中止犯罪是否能认定为自首，需要结合具体案件情况，依据法律规定进行综合判断。