发回重审时枪支配件数量增加是否可以加刑？

在司法审判中，发回重审是指上级法院对下级法院的判决，认为事实不清、证据不足或者违反法定程序等情况，将案件发回原审法院重新进行审理。而对于发回重审时枪支配件数量增加是否可以加刑这一问题，需要依据相关法律规定来判断。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。这一规定旨在保障被告人的上诉权，避免被告人因为行使上诉权而遭受更重的处罚。

在判断是否可以加刑时，关键在于枪支配件数量增加是否属于“新的犯罪事实”。如果在原审过程中，由于客观原因（如当时证据未完全收集到），导致没有认定全部的枪支配件数量，而在发回重审期间新发现了这些配件并经查证属实，这种情况有可能被认定为有新的犯罪事实。若人民检察院补充起诉，那么原审法院可以根据新的犯罪事实进行审理，有可能加重被告人的刑罚。

但如果枪支配件数量的增加仅仅是因为重新鉴定、统计方式改变等原因，而并非是发现了新的未被追究的犯罪行为，那么一般情况下不应被认定为新的犯罪事实。此时，根据上诉不加刑原则，原审法院不得加重被告人的刑罚。

总之，发回重审时枪支配件数量增加能否加刑，要具体分析数量增加的原因是否构成新的犯罪事实，同时结合人民检察院是否补充起诉等情况来综合判断。