协议违法法院作出裁定后能否再起诉？

在探讨协议违法法院作出裁定后能否再起诉这个问题时，我们需要先了解一些基本的法律概念。首先，法院的裁定是对诉讼过程中程序问题作出的决定。裁定的种类不同，对当事人能否再次起诉的影响也不同。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于某些裁定，当事人是可以再次起诉的。比如，法院以不予受理、驳回起诉作出裁定的案件，如果原告再次起诉，符合起诉条件的，人民法院应予受理。也就是说，如果法院之前是因为程序上的问题，像没有管辖权、不符合起诉的形式要件等原因作出裁定，当这些问题解决后，符合起诉条件了，是可以再次起诉的。

然而，如果法院的裁定是基于实体问题作出的，情况就有所不同。例如，法院已经对协议的违法性以及相关权利义务进行了实质性的审理和判决，根据“一事不再理”原则，当事人通常不能就同一事实和理由再次起诉。“一事不再理”原则是为了避免司法资源的浪费和防止当事人滥用诉权，维护法律关系的稳定性。

在判断能否再次起诉时，还需要考虑协议本身的性质和违法的具体情况。如果协议违法的情况在法院作出裁定后发生了新的变化，产生了新的事实和理由，那么当事人有可能基于这些新情况再次起诉。比如，原本被认定为违法的协议，由于新的法律出台或者客观情况的改变，使得协议的违法性有了重新认定的可能。

当事人在遇到这种情况时，应该仔细查看法院的裁定内容，明确裁定是基于程序问题还是实体问题作出的。如果对裁定不服，可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。如果想要再次起诉，需要认真评估是否符合起诉条件以及是否有新的事实和理由。总之，能否再次起诉要根据具体的案件情况和法律规定来综合判断。