约定的仲裁机构不存在是否可以起诉？

在合同约定的仲裁机构不存在的情况下，通常是可以向法院提起诉讼的。下面从法律原理、相关法律规定以及实际操作层面为您详细解释。

首先，仲裁是双方当事人通过书面协议，自愿将他们之间可能发生或已经发生的争议提交给某一非司法机构的第三者进行裁决的一种争议解决方式。而有效的仲裁协议是进行仲裁的前提条件。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。当约定的仲裁机构根本不存在时，意味着这个仲裁协议缺乏明确且有效的仲裁委员会这一关键要素，那么该仲裁协议在法律上可能会被认定为无效。

依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。也就是说，如果约定的仲裁机构不存在，双方又无法就仲裁机构达成补充协议，那么这份仲裁协议就是无效的。

从实际操作层面来看，当仲裁协议无效时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人就可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院会按照民事诉讼程序对案件进行审理。在这种情况下，原告需要按照法院的要求准备好起诉状、相关证据等材料，法院会根据事实和法律作出公正的判决。

不过，在某些情况下，如果双方在合同履行过程中实际参与了以该不存在的仲裁机构名义进行的仲裁程序，并且没有提出异议，那么可能会产生不同的法律后果。但总体而言，在约定的仲裁机构不存在且无有效补救措施时，当事人一般是可以向法院起诉来解决纠纷的。