国际法程序法规则是从新还是从旧呢？

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我在处理一些涉及跨国贸易的业务，听说在这类业务中会涉及国际法的适用。但我不太清楚国际法适用时遵循什么样的法律原则，想了解一下这些原则具体内容是什么，在实际情况中是如何发挥作用的。

我在处理一些民事事务时，发现有新的民法相关法律出台了，之前的一些法律条文感觉和新的有冲突。我想知道按照新法取代旧法的原则，是不是旧的民法就完全失效了呢？我不太确定在实际事务中该依据哪部法律来处理。

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现有些情况国内法和国际法似乎都能适用，但又不太清楚它们之间到底是什么关系。想知道在实际操作中，国内法和国际法是如何相互影响、相互作用的，它们的地位和适用顺序又是怎样的呢？

我遇到个事儿，涉及到的一个法律问题，之前有旧的法律规定，后来又出了新的法律规定，两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下，到底该按照旧法来处理，还是以新法为准呢？有点拿不准，希望能得到专业解答。

我遇到个事儿，之前发生的时候有对应的法律规定，可最近新出了相关法律。我就很纠结，在处理这件事时，到底该依据之前的老法律，还是现在的新法律呢？我不太懂这方面，希望有人能给我讲讲。

我一直不太理解国际法，感觉它没有像国内法那样有明确的执法机构去强制执行。但又常听说国际法也是法，我就很疑惑，国际法凭什么能被称为法呢？它是法的原因到底是什么呀？

我在学习国际公法的时候，看到有提到国际惯例，但不太确定国际公法里到底有没有国际惯例。我想弄清楚国际惯例在国际公法中是什么样的存在，是被明确认可的吗，能举些相关例子就更好了。

我对国际法很感兴趣，想知道从法律分类角度来说，国际法具体都包含哪些类型的法律呢？这些法律在国际事务中都发挥着怎样的作用呢？希望能有专业人士解答。

我遇到了一起涉外民商事案件，不太清楚在这种案件里国际条约是怎么适用的。是只要有国际条约就直接用，还是有什么条件和规则呢？我想弄明白在我的这个案子里能不能适用相关国际条约来解决问题。

我在处理一个涉及国际私法的案子，里面牵扯到外国法的适用问题。我不太清楚在国际私法里，到底有哪些制度是能够把外国法的适用给排除掉的。想知道具体有哪些制度，这些制度在实际案例中是怎么发挥作用的。

我在处理一些涉及跨国业务的法律事务时，发现很多时候搞不清国际法和国内法该怎么用。不知道在实际情况中，它们俩到底是什么样的关系，哪个优先级更高，该如何正确去认识和运用它们，希望得到专业解答。

我想了解下国际法具体涵盖哪些方面。平时在新闻里也经常听到国际法，但不太清楚它具体的范围，是只涉及国家间的政治关系，还是也包含经济、文化等其他领域呢？希望能得到详细解答。

我想弄清楚国际法和强行法之间的关系。在一些国际事务的处理中，感觉国际法的执行力度和强行法不太一样，但又不太确定。所以想问问，从法律层面来说，国际法到底是不是强行法呢？我很想知道具体的依据和解释。

我在处理一些涉及国际事务的法律问题时，遇到了需要考虑国际公约和国际惯例适用的情况。我不太清楚在实际应用中，这两者谁先谁后，想了解一下具体的适用顺序是怎样规定的，以便正确处理相关法律事务。

我遇到个事儿，有个纠纷涉及到的一些行为发生在一部法律生效之前，但现在处理的时候这部法律已经生效了。我就想知道，在处理这个纠纷时，是按照以前的规定来，还是用现在生效的这部法律呢？有点搞不清楚法律适用的时间问题。

我在学习国际法的时候，看到有一种说法是特殊法高于普通法。但我不太确定这种说法对不对，想了解一下在国际法的体系里，是不是真的存在特殊法优先于普通法这样的规则呢？有没有什么具体的情况和限制呢？

我在处理一些法律事务时，发现涉及到不同时间颁布的法律条文有冲突的情况。想了解一下，所谓的新法优于旧法原则到底是怎么回事，在实际中是如何运用这个原则来判断该适用哪部法律的呢？

我想了解一下，我国新出台了对外关系法，我不太清楚它和国际法之间的关系，它算不算是国际法的一部分呢？我有点疑惑，希望能得到专业的解答。