没签字的账单能否起诉对方？

在法律层面，没签字的账单是可以起诉对方的。不过，起诉并不意味着必然会胜诉，这其中涉及到多个关键的法律要点和证据规则。

首先，起诉权是一项基本的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从这个规定可以看出，只要满足这些条件，即便账单没签字，当事人也能向法院提起诉讼。

其次，关于证据的有效性。没签字的账单作为证据时，其证明力相对较弱。在司法实践中，证据需要具备真实性、关联性和合法性。没签字的账单，其真实性可能会受到质疑，因为无法确定它是否经过双方认可。不过，如果有其他证据能与该账单相互印证，形成完整的证据链，那么它的证明力会大大增强。例如，交易过程中的聊天记录、转账凭证、货物交付凭证等，都可以作为补充证据。

再者，法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素。如果仅有没签字的账单，而没有其他证据支持，法院可能不会仅凭这张账单就认定双方存在债务关系。相反，如果原告能提供充分的其他证据，证明交易确实发生，且被告有支付款项的义务，那么法院有可能支持原告的诉讼请求。

总之，没签字的账单可以作为起诉的依据，但为了提高胜诉的几率，当事人需要尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链条，来证明自己的主张。