代为清偿的第三人是否不得要求债权人返还其代为清偿款？

在探讨代为清偿的第三人是否可以要求债权人返还其代为清偿款这个问题时，我们需要先明确代为清偿的概念。代为清偿，通俗来讲，就是在债务人无法履行债务时，由第三人代替债务人向债权人偿还债务。

从法律原理上来说，一般情况下，代为清偿的第三人是不能要求债权人返还其代为清偿款的。这背后有其合理的法律逻辑。当第三人进行代为清偿后，债权人与债务人之间的债权债务关系就消灭了。也就是说，债权人基于合法的债权得到了应有的清偿，其权利已经实现。而第三人的清偿行为，实际上是在债务人的债务范围内进行的一种履行。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，债务已经履行的，债权债务终止。当第三人代为清偿后，债务已经得到履行，债权人的债权已经消灭。此时，如果允许第三人随意要求债权人返还代为清偿款，会破坏已经稳定的债权债务关系，也不利于交易秩序的稳定。

不过，也存在一些特殊情况。如果第三人的代为清偿行为是基于错误的认识，比如误以为自己有清偿义务，而实际上并没有法律上或合同上的义务，那么第三人可以基于不当得利的法律规定要求返还。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在这种情况下，如果债权人没有合法依据获得第三人的清偿款，第三人可以要求其返还。

此外，如果第三人与债权人之间存在其他约定，例如约定在特定条件下债权人需要返还代为清偿款，那么第三人可以依据该约定要求债权人返还。但这种约定必须是明确且合法有效的。

综上所述，通常情况下代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款，但在存在错误清偿、有特殊约定等法定情形时，第三人可以主张返还。