有独立请求权的第三人是否可以提管辖权异议？

首先，我们来明确一下“有独立请求权的第三人”这个概念。有独立请求权的第三人，是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已经开始的诉讼中来的人。简单来说，就是在一个已经开始的官司里，有这么一个人，他觉得这个官司涉及的东西自己也有份，于是加入到这个官司里来维护自己的权益。

关于管辖权异议，它是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。通俗讲，就是当事人觉得这个法院没资格管这个案子。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，而有独立请求权的第三人处于和原告类似的地位。但实际上，有独立请求权的第三人是不能提出管辖权异议的。因为有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，所以不应该再提出管辖权异议。如果他对管辖权有异议，完全可以选择不参加这个诉讼，而是以原告身份向他认为有管辖权的法院另行起诉。

从法律逻辑上来说，有独立请求权的第三人加入诉讼，表明其愿意在当前法院解决纠纷。如果允许其提出管辖权异议，会导致诉讼程序的混乱和不稳定，增加诉讼成本和时间，不利于纠纷的及时解决。

所以，综合法律规定和实际情况，有独立请求权的第三人是不可以提出管辖权异议的。