侵权之诉能否合并确认之诉？

在法律上，侵权之诉和确认之诉是否可以合并，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下侵权之诉和确认之诉的概念。侵权之诉是指当一个人的合法权益受到他人侵害时，他可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任，比如赔偿损失、停止侵害等。简单来说，就是有人做了坏事侵犯了你的权利，你要让他受到惩罚和补偿你。而确认之诉则是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉讼，比如确认合同是否有效、确认某项权利的归属等。也就是说，你不确定你和别人之间某种关系到底是怎样的，让法院来给个说法。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。这里涉及到诉讼标的的概念，诉讼标的就是你在诉讼中要求法院裁判的法律关系。如果侵权之诉和确认之诉的诉讼标的存在关联，并且满足可以合并审理的条件，那么是有可能合并的。

比如，在一个涉及知识产权侵权的案件中，原告一方面要起诉被告侵犯其商标权（侵权之诉），另一方面需要确认自己对该商标享有合法的权利（确认之诉）。这两个诉之间存在紧密的联系，因为如果不能确认原告对商标的合法权利，那么侵权之诉也就无从谈起。在这种情况下，法院通常会认为这两个诉可以合并审理，这样可以提高诉讼效率，避免重复审理和矛盾判决。

然而，如果侵权之诉和确认之诉之间没有直接的关联，或者合并审理会导致案件过于复杂，影响审判效率和公正性，法院可能不会同意合并。例如，侵权之诉是关于人身损害赔偿，而确认之诉是关于房产所有权的确认，这两个诉之间没有直接的逻辑联系，法院一般不会将它们合并审理。

总之，侵权之诉是否可以合并确认之诉，关键在于两个诉的诉讼标的是否有关联，以及是否符合法律规定的合并审理条件，最终要由法院根据具体案件情况来决定。