只有转账记录是否可以认定赌博？

在法律层面，只有转账记录通常是不能认定赌博的。

首先，我们要明白什么是赌博。赌博是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为，也包括参与赌博赌资较大的情况。这里强调了以营利为目的和具体的赌博行为。而转账记录仅仅是资金转移的一种证明，它只能体现资金从一方到另一方的流动，本身并不能直接反映出这就是赌博行为。

从证据角度来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。转账记录只是单一的证据，要认定赌博，需要形成完整的证据链。

例如，如果只有转账记录，而没有其他证据证明转账是用于赌博的赌资，比如没有现场的赌博场景、参与赌博的证人证言、赌博工具等，就无法确定这笔转账的性质。有可能这笔转账是用于正常的商业往来、借款还款、支付服务费用等其他合法用途。

在司法实践中，司法机关在认定赌博行为时，会综合多方面的因素进行判断。他们会调查转账双方的关系、转账的时间、频率、金额等情况，还会结合其他相关证据来确定是否存在赌博行为。所以，只有转账记录是远远不足以认定赌博的。