只有转账记录是否可以举报贿赂？

在探讨只有转账记录是否可以举报贿赂这个问题之前，我们先来明确一下贿赂的定义。贿赂指的是行贿人给予国家工作人员财物等利益，以谋取不正当利益；而受贿则是国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物等利益，为他人谋取利益。贿赂行为严重破坏了社会的公平正义和正常的经济、社会秩序，是我国法律严厉打击的对象。

那么，只有转账记录可不可以举报贿赂呢？答案是可以举报。举报是公民的权利，当你发现可能存在贿赂行为时，你有权利向相关部门如监察机关、检察机关等进行举报。转账记录作为一种客观存在的资金往来凭证，它能够证明在特定时间有资金从一方转移到另一方，这是有一定价值的线索。

《中华人民共和国监察法》第十一条规定，监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责，对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查。这表明监察机关有权力和职责去处理贿赂相关的举报。

然而，仅有转账记录并不一定就能认定存在贿赂行为。转账可能基于多种合理的原因，比如正常的借款、还款、商业往来等。要认定贿赂犯罪，需要形成完整的证据链。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，除了转账记录之外，还需要其他相关证据来佐证。例如，行贿人与受贿人之间关于谋取不正当利益的交流记录，像微信聊天记录、短信记录等，这些可以证明行贿人有谋取不正当利益的意图以及受贿人有接受利益并为其办事的意思表示；或者相关的证人证言，如果有其他人知晓贿赂的过程，他们的证言也能起到重要的证明作用；还有涉及贿赂事项的相关文件、合同等书证，也可能成为证明贿赂行为的有力证据。

当你向相关部门举报时，仅提供转账记录，相关部门会根据你提供的线索进行初步核实。如果他们通过初步调查发现存在贿赂的可能性，就会进一步展开深入调查。在调查过程中，他们会运用各种调查手段去收集更多的证据，以确定是否真的存在贿赂行为。

综上所述，只有转账记录是可以举报贿赂的，但仅靠转账记录很难直接认定贿赂犯罪，还需要结合其他证据来综合判断。在发现可能的贿赂行为时，积极向有关部门举报是维护社会公平正义的正确做法，相关部门会依法进行处理。