录音时当事人不知道，该录音能算证据吗？

在法律上，判断当事人不知情时所录制的录音能否作为证据，需要综合多方面因素考量。

首先，我们来了解一下证据的合法性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。也就是说，如果录音的获取方式没有严重侵害他人合法权益，不违反法律禁止性规定，也不严重违背公序良俗，那么就具备作为证据的基本条件。

在实际情况中，当事人不知情的录音并不必然被认定为无效证据。比如在一些日常的商业谈判、纠纷沟通场景下，一方偷偷录制的对话，只要没有侵犯对方的隐私、名誉等合法权益，没有使用威胁、强迫等违法手段进行录制，通常是可以作为证据提交的。然而，如果录音是在他人的私人住宅、更衣室等隐私场所秘密录制，或者通过非法监听设备获取，那么这样的录音很可能因为侵害了他人的合法权益，而不能作为证据使用。

此外，录音作为证据还需要具备真实性和关联性。真实性要求录音没有经过剪辑、拼接等篡改，是原始、完整的记录。关联性则是指录音内容与案件事实存在关联，能够对案件的关键问题起到证明作用。如果录音符合合法性、真实性和关联性的要求，法院一般会考虑将其作为认定案件事实的依据。

综上所述，当事人不知道的录音不一定能算证据，要结合具体的录制情况、证据的真实性和关联性等因素来判断。