对方不知情的录音能作为证据吗
在一些纠纷中，自己偷偷录了音，但不确定这能不能当作证据来用。想知道在法律上，这种对方不知道的录音到底有没有效力，能不能在打官司之类的情况下拿出来帮助自己证明一些事情。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
对方不知情的录音能不能作为证据，得看具体情况。
首先，在我国民事诉讼领域，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条表明，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
如果是在与对方当面交谈或者电话沟通时，悄悄录制双方交流过程，这种视听证据通常被认为是合法取得的，具有法律效力。因为这种情况并没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定。比如在日常商业谈判、朋友间关于借款等事情的沟通时悄悄录音，一般是可以作为证据的。
然而，如果是在他人的私人领域，像住宅、私密的工作空间等，通过窃听等违法手段秘密录制的录音，则不能被认定为合法证据。因为这严重侵犯了他人的隐私权等合法权益。
另外，即使录音是合法取得的，要作为有力证据，还需要满足一些条件。比如要尽量保留原始载体，保证录音内容真实、完整、清晰，没有经过剪辑、伪造，谈话人身份明确，并且最好有其他证据加以佐证，不能仅仅依靠这一份录音证据。
在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，证据包括视听资料 、电子数据等，但同样必须经过查证属实，才能作为定案的根据。刑事诉讼中对于证据合法性要求更为严格，对于对方不知情的录音能否作为证据，也要看是否通过合法手段取得。
总之，对方不知情的录音有可能作为证据，但要严格审查其取得方式的合法性以及自身的真实性、关联性等。
相关概念：
视听资料：指以录音、录像等技术手段反映的声音、图像来证明案件事实的材料。
原始载体：就是最初录制该录音的设备，比如录音的手机等。