留置财产的价值可以少于债务吗？

在探讨留置财产的价值可否少于债务这个问题之前，我们先来了解一下留置权和留置财产的基本概念。留置权是一种法定担保物权，简单来说，就是当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿。而留置财产就是债权人所留置的债务人的动产。

我国《民法典》第四百五十条规定：“留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。”这一规定是基于公平原则和避免资源浪费的考虑。如果留置财产是可以分割的，比如一批可以分开的货物，那么留置的部分价值应该和债务金额大致相当。这样既保障了债权人的合法权益，使其债权有相应的财产作为担保，又避免了对债务人财产的过度留置，保护了债务人的合法权益。

然而，如果留置财产是不可分物，情况就有所不同了。不可分物是指其性质或者按照当事人的约定不能分割的物，例如一辆汽车、一匹马等。对于不可分物，债权人可以留置整个标的物。因为在这种情况下，无法将留置财产分割到与债务价值相当的程度。根据《民法典》的相关精神，此时留置财产的价值可能会大于债务的金额，但债权人也可以留置该不可分物来保障自己的债权实现。

所以，留置财产的价值是否可以少于债务，需要分情况来看。当留置财产为可分物时，一般要求留置财产的价值相当于债务金额；当留置财产为不可分物时，债权人可以留置整个不可分物，即便其价值超过债务金额，也就意味着此时留置财产价值可能会大于债务，当然也可能存在虽然是不可分物，但价值本身就少于债务的情况，从法律规定和实际操作来看，这种情况也是被允许的。债权人在行使留置权时，应根据具体情况，依法合理地留置相应的财产，以保障自己的合法权益，同时也要避免过度损害债务人的利益。