声音对比能否作为证据？
我有一段和别人的对话录音，现在和对方产生了纠纷， 想把这个录音作为证据。我对录音里的声音进行了对比，确认是对方的声音。我不太清楚这种经过声音对比的材料能不能在法庭上当作证据来用，想了解下法律是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律上，声音对比后的材料是有可能作为证据使用的。证据是指能够证明案件事实的各种材料。在我国，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。声音对比所涉及的录音属于视听资料这一证据种类。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条明确规定了证据的种类，其中视听资料就是法定证据形式之一。而声音对比其实就是对视听资料中声音的真实性、关联性等方面进行的一种审查判断。
不过，并非所有经过声音对比的材料都能作为有效的证据被法庭采纳。首先，该证据要具有真实性，即声音不能是经过剪辑、伪造等处理的。如果是经过技术手段篡改的声音，那肯定不能作为证据。其次，证据要有关联性，也就是说声音所反映的内容要与案件事实有直接或间接的联系。比如在一个借款纠纷中，声音内容能证明借款事实的存在，那就具有关联性。最后，证据还需要具有合法性，获取声音的方式要符合法律规定，不能通过非法手段，如窃听等方式获取。如果证据同时具备真实性、关联性和合法性，那么经过声音对比的材料是可以作为证据，在法庭上发挥证明案件事实的作用的。