仅凭电话录音和转账记录打官司就能赢吗？

在打官司时，仅凭电话录音和转账记录不一定能胜诉，具体的诉讼结果需要依据案件的实际情况以及所提供证据的充足性、确凿性来判断。

首先，电话录音和转账记录在法律上属于证据的范畴。转账记录能够清晰地显示资金的流转情况，证明存在资金交付的事实，比如在借款纠纷中，可以表明一方将钱转给了另一方。电话录音如果能够真实、完整地记录下双方关于相关事项的沟通内容，例如在借款纠纷中，对方承认借款的事实、借款金额、还款计划等，那么它也可以作为证明案件事实的重要依据。

然而，要想在诉讼中胜诉，仅有这两项证据可能还不够。一方面，证据需要具备合法性、真实性和关联性。合法性是指证据的获取方式必须符合法律规定，例如电话录音不能通过非法窃听等手段获取；真实性要求证据能够真实反映案件事实，不能是伪造或篡改的；关联性则是指证据与待证明的案件事实之间存在逻辑联系。另一方面，法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，还可能需要其他间接证据来进一步支持诉讼请求。例如在借款纠纷中，除了转账记录和电话录音外，如果有证人证言、聊天记录等其他能够佐证借款事实的证据，胜诉的几率会相应提高。

相关法律依据方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

综上所述，电话录音和转账记录可以作为打官司的重要证据，但不能简单地认为有了这两项证据就一定能胜诉，还需要结合案件具体情况和其他相关证据来综合判断。