车追尾前车，但前车没有任何损坏，前车要我3000元合法吗
共1位律师解答
在一般情况下，如果车追尾前车，前车确实没有任何损坏，也没有人员受伤，前车索要3000元是不合法的。因为在这种情形下，不存在实际的财产损失或人身伤害需要赔偿。 在交通事故责任认定方面，多数同车道内的追尾事故，后车往往负全部责任。但要是双方对事故责任存在争议，那就应当立即报警，等待交警部门出具交通事故认定书，以此作为最终的责任裁决依据 。 根据交强险的相关规定，直接财物损失最高赔偿可达2000元，由责任方负责支付赔偿金额。但前提是有实际的财物损失。若没有财物损失，就不符合交强险赔偿财物损失的条件。如果赔偿金额超过交强险限额，才需按照责任比例由双方分别承担相应费用，而此次前车无损坏也就不存在这种情况。 从实际情况分析，如果前车无损坏却索要钱财，后车车主有权拒绝。要是前车以不合理理由强行索要，后车车主可通过报警或者向法院提起诉讼等合法途径解决。例如，若前车坚称因追尾受到了某些损失，但又无法提供合理证据，后车车主完全可以依据法律来维护自身权益。 相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。此次追尾前车无损坏，不涉及这些法定应赔偿的财产损失情形。 相关概念： 交强险：全称“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 交通事故认定书：是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的，作为处理交通事故的证据 。
大家都在问 
立即联系